Methodology / version 2.0

资料有出处,
结论才有边界

本站以可追溯的公开资料为起点,明确资料适用范围和无法判断的部分。页面更新不以营销宣传替代来源核验。

PUBLIC METHOD

Source standard

资料来源层次

01

原始公开来源

机构官网、考试主办方或主管部门发布的页面、公告和可公开访问的资料入口。

02

可交叉核验资料

与原始资料相互印证的公开页面,用于确认名称、时间、主体关系或服务范围。

03

待复核信息

来源缺失、页面失效、彼此冲突或无法确定适用时间的信息,不作为确定结论。

Editorial boundaries

如何呈现与比较

  1. 01

    品牌资料、所属主体、校区和课程信息分别整理,不将不同层级的信息混为一项事实。

  2. 02

    机构对比文章仅讨论页面明确标注的公开维度、适用场景和时间范围,不以师资水平、通过率、口碑等难以持续核验的内容作事实结论。

  3. 03

    宣传性承诺、单一用户评价和无法追溯的转述,不单独作为资料结论或比较依据。

  4. 04

    发现公开资料变化、链接失效或存在合理纠错线索时,会复核并更新对应页面。

Correction

资料有误或已更新?